Kärnkraft eller ja vaddå?
Här i Sverige har vi genom åren varit så otroligt emot kärnkraft. Vi kom i en folkomröstning 1980 fram till att den ska avvecklas. Frågan 28 år senare är vad har Sverige för alternativ? Svaret är att vi inga har. Vatten, vind och solenergi ger inte alls så mycket som den skulle behöva. Det v behöver är nyare mer effektiva reaktorer då de vi har är relativt gamla. Med nya kärnkraftverk går det år mindre uran och ger mer effekt. I en drömsituation är vi inte beroende av någon icke förnybar energikälla men där är vi inte i dagens läge. Frågan är när vi är där. Det kan ta 10 år men det kan också ta 100 år. Nya mer effektiva kärnkraftverk är den rätta vägen att gå. Skeptikerna pekar på Tjernobyl 1986 och Harrisburg 1979. I Tjernobyl var det en katastrof. Vad vi ska komma ihåg är att säkerheten där var obefintlig. I Harrisburg var de radioaktiva utsläppen minimala. Detta trots att 50% av bränslet smälte. Det vi ska komma ihåg är att säkerheten i dagens svenska verk är ofantligt mycket högre än i Tjernobyl och mycket högre än i Harrisburg. Så låt oss bygga nya kärnkraftverk säkrare mer effektiva. Sen när de andra alternativen byggt ut då ska vi avveckla kärnkraften inte förr. Gör vi det för fort leder det till ökade elpriser.
